| |
|
| |
Opinió |
novembre-desembre
2005 |
 |
| |
|
|
| |
Les energies renovables
com alternativa de futur en un món global |
|
| |
|
|
| |
José Luis
García Ortega
Greenpeace
Responsable de projectes de la campanya d’energia
|
|
| |
|
|
| |
El canvi climàtic és real
i s'està esdevenint ara; com a resultat dels gasos
d'efecte hivernacle que estem injectant en l'atmosfera,
el canvi climàtic impacta a les nostres vides
i s'espera que destrueixi nombrosos ecosistemes naturals
durant els pròxims anys. Una pujada de la temperatura
mitja global de 2 °C o més sobre els nivells
pre-industrials significaria un gran augment dels danys
a ecosistemes i la fallida del sistema climàtic.
Només amb els gasos que ja hem emès fins
avui, tenim assegurat un escalfament de 1,2 o 1,3 ºC,
fins i tot si totes les emissions es detinguessin immediatament.
Per mantenir la temperatura mitja mundial per sota del
límit dels 2 ºC, ens queda molt poc temps
per actuar. En no més d'una o dues dècades,
hem de canviar el nostre sistema energètic si
volem assolir aquest objectiu.
D'altra banda, l'energia
nuclear és tan radioactiva
i perillosa com sempre. Cada part del cicle nuclear
té riscos inacceptables, des de la mineria de
l'urani fins a la producció d'energia, o el
problema sense solució de transportar i emmagatzemar
de forma segura els residus radioactius; per no parlar
de l'amenaça de la proliferació d'armes
nuclears. La indústria nuclear tracta de presentar-se
avui com la solució al canvi climàtic,
amb un campanya mundial de rentat d'imatge. Però reemplaçar
la catàstrofe ambiental causada pels combustibles
fòssils per un altre desastre ambiental –l'energia
nuclear–, no és la resposta.
Actualment,
el sector elèctric segueix dominat
per grans centrals tèrmiques i nuclears. Només
a la UE dels 25, aquest sector és responsable
d'emetre més de 1.200 milions de tones de diòxid
de carboni (CO2) i unes 2.600 tones de perillosos residus
radioactius cada any. A més, només el
0,6% del petroli, el 2% del gas, el 7,3% del carbó i
gairebé gens de l'urani mundial, cauen dintre
de les fronteres dels països de la Unió;
raó per la qual la majoria de l'energia és
importada. Aquesta dependència de l'energia
fòssil i nuclear significa que no existeix garantia
de subministrament per al futur.
El sector elèctric també està en
una cruïlla. Més de la meitat de les centrals
elèctriques d'Europa tenen més de vint
anys, pel qual durant els pròxims deu anys el
sector decidirà si la seva nova capacitat estarà basada
en els mateixos combustibles fòssils i nuclears
de sempre, o, al contrari, es basarà en l'ús
eficient de l'energia renovable. Aquest debat té lloc
mentre es liberalitzen els mercats de l'electricitat
i el gas, es negocien objectius de reducció d'emissions
més enllà del primer període de
compromís del Protocol de Kyoto i es discuteixen
nous objectius en la Directiva d'Electricitat Renovable.
Totes aquestes decisions polítiques determinaran
si assolim el canvi energètic que Europa hauria
d'encapçalar per avançar en la lluita
mundial contra el perill del canvi climàtic.
És vital que comencin i concloguin com més
aviat les negociacions per al segon període
de compromís (2013-2017) del Protocol de Kyoto,
continuant amb els límits absoluts de reducció d'emissions
per als països industrialitzats i reforçant-los
fins a almenys una reducció global del 30% per
al tercer període de compromís (2018-2022).
Greenpeace exigeix als governs europeus que facin tots
els esforços perquè EUA i Austràlia
tornin a l'acord de Kyoto, però cal seguir avançant,
independentment del que faci EUA
Greenpeace i l'institut
alemany DLR han realitzat un estudi sobre el subministrament
d'energia, el qual
mostra com Europa pot liderar el camí cap a
un futur sostenible basat en l'energia neta. L'escenari
de Greenpeace demostra que és possible eliminar
l'energia nuclear i reduir intensament les emissions
de CO2, i apropar-se a l'eliminació dels combustibles
fòssils al assolir una reducció d'emissions
del 80% per a 2050. Aquests objectius s'assoleixen
en relativament poc temps sense usar opcions tecnològiques
(com ara el “carbó net”), que acaben
sent atzucacs, tot xuclant recursos de les solucions
reals que ofereixen les energies renovables. Encara
que hi ha moltes opcions tècniques per a poder
complir els objectius de Kyoto a curt termini, el seu
potencial pot ser limitat a llarg termini. Per complir
els objectius de llarg termini (2050) cal prendre opcions
clares i precises avui.
L'escenari de revolució energètica que
planteja Greenpeace demostra que les energies renovables,
combinades amb l'eficiència energètica,
són la solució. Podem canviar a l'energia
neta salvant el clima, protegint la nostra economia
de les fluctuacions dels mercats energètics
mundials i proporcionant a les generacions futures
un accés segur a l'energia. L'escenari de Greenpeace
demostra que, a llarg termini, l'energia renovable
serà més barata que les fonts convencionals
d'energia, i reduirà la dependència dels
preus dels mercats mundials de combustibles fòssils
i nuclears d'importació. El ràpid increment
de les tecnologies renovables donarà lloc a
una gran inversió en noves tecnologies. Aquest
creixement d'un mercat tan dinàmic donarà lloc
a un canvi en les oportunitats d'ocupació, on
els nous camps ocupacionals de les empreses d'energies
renovables substituiran als de les empreses de les
energies convencionals. S'espera que les renovables
proporcionin uns 700.000 llocs de treball en el camp
de la generació elèctrica per a 2010
en els països europeus.
Finalment, l'escenari de
Greenpeace també indica
que ens queda molt poc temps per a llançar la
indústria renovable en tots els països.
Un retard de fins i tot uns pocs anys farà impossible
arribar a els necessaris objectius de reducció de
CO2. Greenpeace demana a tots els polítics i
governants, així com al sector elèctric,
que inverteixin en el nostre futur i actuïn ja.
Estem
assistint a l'alba de la revolució de
l'energia renovable. El sol acabava d'emergir sobre
l'horitzó d'aquesta revolució, però encara
li queda un llarg camí fins a assolir el zenit. |
|
| |
|
|
|
|
|